|
2008-06-02 13:20:53, Игорь САРМАТОВ для «Е-КРЫМ»
Севастопольские баталии
Несмотря на стремительное приближение курортного сезона, Севастополь продолжают сотрясать политические баталии между городским советом и Севастопольской городской государственной администрацией.
После непродолжительного затишья первый выстрел сделал Севастопольский горсовет во главе с Валерием Саратовым, инициировав проведение местного консультативного референдума по вопросу недоверия Севастопольской городской государственной администрации. Референдум был назначен на 25 мая 2008 года. Но, как оказалось, всего предусмотреть невозможно. Хозяйственный суд Севастополя по иску СГГА к Севастопольскому городскому совету вынес определение, которым запретил проведение консультативного референдума. Однако городские депутаты вовремя сориентировались и оперативно перепрофилировали референдум в опрос общественного мнения по поводу недоверия СГГА. Здесь начинается самое интересное. По данным организаторов опроса, всего было опрошено 191318 человек (что составляет 64,06% от общего количества местных избирателей) и в результате 188175 человек (или 98,36%) выразили недоверие СГГА. В то же время, по оценкам городских правоохранителей, установленные агитационные палатки посетило чуть более 4 тыс. человек. Кроме того, из 187 заявленных участков для голосования было открыто только 52. И что в итоге? Если не делать ненужных в этом случае громких заявлений, то это похоже на искусственное завышение результатов "народного плебисцита". Почему? Да потому, что согласно оценкам горсовета, получается, что на общественное волеизъявление пришло народа больше, чем на любые выборы в Севастополе. Но это, по большому счету, не так важно. Размышлять, нужен ли был этот опрос, или нет, представляется лишним. Важным является то, что представители горсовета начинают искать "врагов" даже вне стен горгосадминистрации. Например, заместитель председателя Севастопольского городского совета Петр Кудряшов заявил, что он считает незаконным запрет Хозяйственным судом Севастополя оглашать результаты проведенного опроса. И вообще, по его мнению, СГГА осуществляет давление на суды для принятия незаконных решений. Непонятно, почему горсовет так упорно цепляется за организованный им опрос общественного мнения. Ведь политические решения о возможном снятии с должностей руководства СГГА все равно будет принимать не общественность, а официальный Киев. Вы можете сказать, что власть пойдет навстречу чаяниям народа и посчитает общественное мнение руководством к конкретным действиям? Очень сомнительно. У Киева всегда было свое видение ситуации и у нас много примеров, когда на результаты проведенных политическими силами референдумов (или опросов общественного мнения) попросту закрывали глаза. А вот ответный удар по горсовету со стороны СГГА имеет определенные шансы попасть в цель. Речь идет о заявлении Сергея Куницына, что Севастопольская горгосадминистрация инициирует роспуск городского совета. По его словам, Севастопольская ГГА подготовила и в ближайшее время направит в Верховную Раду материалы для начала процедуры досрочного прекращения полномочий совета. И на этой стадии без арбитра все же не обойтись. Откровенно говоря, на данном этапе ситуация в Севастополе зашла в тупик. Горсовет уже не знает, какие ресурсы задействовать для того, чтобы вывести оппонентов "на чистую воду". Руководство СГГА устало выяснять отношения с В. Саратовым и обращаться в суды по поводу тех или иных действий горсовета. Кроме того, городские депутаты аргументировано доказать коррупционные действия СГГА в земельной сфере не смогли. Факты, которые приводились представителями горсовета, не подкреплены конкретными судебными решениями и даже протоколами о коррупции. Обрушивать друг на друга шквал обвинений, как уже поняли обе стороны, не выход. Надо звать варягов. Но как отреагирует Киев? Понятно, что Президент Украины, скорее всего не уволит С. Куницына, ведь до этого гарант никогда не снимал с должностей председателей РГА по желанию органов местного самоуправления. Киевские политические боссы могут или никак не прореагировать на ситуацию в Севастополе (и своих проблем хватает), или поддержать инициативы С. Куницына и "зачистить" Севастопольский горсовет. Представляется вероятным, что если киевские политики обратят свое пристальное внимание на ситуацию в Севастополе, то ставки в этой игре резко возрастут. Ведь даже С. Куницын обмолвился, что "борьба идет не по линии Куницын — Саратов, она идет гораздо выше". Сейчас в Верховной Раде Украины вполне возможна реализация сценария по роспуску Севастопольского горсовета. Фракции БЮТ и НУ-НС за это могут проголосовать. А если произойдет переформатирование коалиции в парламенте? Тогда ситуация может повернуться другим боком. Вероятно, что и в Киеве найдутся желающие поставить во главе города Севастополя человека с "нужными политическими взглядами". И эти взгляды руководитель горсовета уже открыто демонстрирует. В таком достаточно болезненном для руководства страны вопросе, как базирование в Крыму Черноморского флота РФ, В. Саратов озвучил вдохновляющие Киев мысли. Он считает, что после вывода флота больших проблем для экономики Севастополя не будет, потому что доля налоговых поступлений в бюджет города от Черноморского флота с каждым годом уменьшается, а работающие на объектах ЧФ люди обязательно будут приняты в украинские учреждения. Только в этой ситуации нельзя забывать, что с подобными заявлениями (с учетом специфики Севастополя) вполне можно поменяться местами с оппонентом и самому попасть в список чиновников, которым общественность города будет демонстрировать недоверие. А что касается киевских коридоров власти, то политикам, желающим увидеть в кресле председателя СГГА "своего человека", придется крепко побороться с Секретариатом Президента и Кабинетом Министров, которые работу Севастопольской горгосадминистрации считают успешной.
Письмо автору
Печать
|