Общественность уже привыкла к одиозным высказываниям лидера крымских коммунистов, однако ситуация с экс-руководителем Рескомторговли в данном случае не совсем стандартная.

На первый взгляд проблема, казалось бы, надуманная. В июне 2008 года В. Авидзбе исполнилось 65 лет, а это предельная возрастная планка для госслужащих, поэтому указанный чиновник заслуженно ушел на пенсию. Более чем обычное явление. Однако, как оказалось, не для коммунистов. Л. Грач считает, что возраст бывшего руководителя Рескомторговли позволяет занимать должность начальника этого ведомства с приставкой и.о. Аргументация проста как ясный день — по словам Грача, Валико Авидзба высокопрофессиональный специалист и его ведомство работает как никогда качественно. Не будем ставить под сомнение эту компетентную оценку способностей В. Авидзбы, но кажется вполне возможным, что действиями коммунистов двигают какие-то другие мотивы, чем простое желание видеть на посту Рескомторговли профессионала.

Не будем забывать, что должность председателя Республиканского комитета по торговле и защите прав потребителей это квота коммунистов. И первое, что напрашивается на мысль, это естественное желание Рескома КПУ не потерять эту квоту. Тем более, что согласно заявлению Л. Грача, за должность председателя Рескомторговли уже идет торговля. Вы спросите, почему торговля? Да потому, что Рескомторговли — это и реальный административный инструмент влияния на бизнес-структуры, и, возможно, контроль за некоторыми финансовыми потоками в автономии. Какой же из политических сил не захочется иметь во главе этого не последнего по значимости ведомства свою креатуру? Но есть ли реальные предпосылки к потере крымскими коммунистами своей квоты? Анализ расстановки политических сил в парламенте АРК позволяет предположить, что такая возможность действительно существует. Вся эта истерия по поводу должности ушедшего на пенсию В. Авидзбы, скорее всего, является отголоском перманентного противостояния между КПУ и Партией регионов в Верховной Раде АРК. Наверное, все помнят ситуацию с отказом фракции коммунистов голосовать за проект бюджета автономии на 2008 год, после чего спикер крымского парламента Анатолий Гриценко предупредил о возможной отставке членов Совмина от КПУ. Вторым "выстрелом" в сторону коммунистов стало заявление "Русской общины Крыма" с требованием к Рескому КПУ отозвать коммуниста Валерия Лаврова с поста министра образования автономии за «дискриминацию и принудительную украинизацию» русскоязычного населения полуострова. Все это усугубляется регулярной критикой деятельности «регионалов» со стороны Л. Грача за нерешительность в вопросах вступления Украины в НАТО и защиты русского языка.

С учетом этого, не исключено, что следствием противостояния по линии "КПУ – Партия регионов" стало постепенное "выдавливание" креатур крымских коммунистов с руководящих постов в структуре республиканских органов власти и управления. И поэтому Реском КПУ с целью не допустить потерю своей квоты в Рескомторговли предпринимает превентивные меры в виде "угроз" инициировать смену руководства крымского парламента и правительства. Что касается практической реализации этих планов, то в данном случае крымские коммунисты просто переоценивают свои реальные возможности. Может у фракции коммунистов в ВР АРК и есть с кем объединиться, чтобы поменять руководство и Совмина, и Верховного Совета Крыма, как об этом громогласно заявляет Л. Грач. Но реализуемо ли это чисто технически? Ведь в данном случае административные, организационные и кадровые ресурсы крымских "регионалов" гораздо мощнее, чем аналогичные возможности Рескома КПУ. Кроме того, если коммунисты действительно будут пытаться устроить "революцию" местного масштаба, не будет ничего проще, чем просто успокоить их этой самой должностью председателя Рескомторговли. Иначе, зачем оттягивать ресурсы на бессмысленные "войны" с Рескомом КПУ, когда на горизонте уже видны президентские выборы, а ситуация в стране и так далеко не безоблачная.