«В крымском парламенте доминируют «антиоранжевые» силы, а в оппозиции находятся представители политических сил, которые непосредственно ориентированы либо на Президента Украины, либо на главу Кабинета Министров, чья деятельность не находит большой поддержки у крымчан», — отметил В. Харабуга.

В этой ситуации, как считает эксперт, любому из коалициантов из левого и центристского крыла, ориентирующихся на Партию регионов или стоящих на более радикальных идеологических позициях, выходить из этой коалиции нет резона. Тем более что их интересы в плане присутствия в правительстве Крыма были учтены, — отмечает эксперт.

Вместе с тем, по словам В. Харабуги, одним из главных факторов, который вызывает больше всего нареканий со стороны участников коалиции и достаточно серьезно влияет на их взаимоотношения, является непоследовательная позиция «регионалов» в отстаивании своих идеологических программных требований. «Партия регионов очень непоследовательна в отстаивании требований из своего идеологического блока, — пояснил эксперт. — А поскольку эти требования зачастую совпадают с требованиями других коалициантов, то критика «регионалов» по принципу коллегиальной ответственности адресуется и ко всем остальным».

Именно этим, прежде всего, политолог объясняет резкие заявления представителей коалиции из Компартии, которые таким образом стремятся отмежеваться от непоследовательности «регионалов».