По словам Л. Зыско, поводом для обвинения послужили «скандальные статьи, порочащие имя «Круга друзей Симферополь-Хайдельберг» и Дома дружбы, вышедшие в прессе в январе». В пример были приведены симферопольские газеты с заголовками статей «Развод побратимов: в столице разворовывали немецкие деньги?», «Розлучення по-нiмецьки», «Симферополь теряет побратима?».

«К сожалению, жареная утка или жареный рождественский гусь, которые вышли в свет в газеты, в Интернет потряс наш Хайдельберг-центр, и мы оказались в центре международного скандала. В начале всех нас эти журналистские опусы повергли в шок, но затем все стали понимать, что это заказ определенных людей с определенными целями», — заявила Л. Зыско. Она считает, что «компромат» прессе предоставляла председатель немецкого общества «Хайдельберг-Симферополь» Магдалена Мельтер, осуществляя «психологическую атаку на симферопольское общество и общественность».

«Кто заявил о «разводе» между симферопольцами и хайдельбергцами, очень погорячился. Разводы между мужчинами и женщинами — личное дело каждой семьи. Мы же живем в цивилизованном обществе, и бракоразводные процессы — не наша сфера деятельности», — заключила Л. Зыско.

Как сообщало агентство «Е-Крым», Дом дружбы — Хайдельберг-центр в Симферополе временно приостановил свою деятельность. Протест общества «Круг друзей Симферополь-Хайдельберг» связан с тем, что немецкое общество «Хайдельберг-Симферополь», во главе с М. Мельтер подало на симферопольское общество два исковых заявления в Хозяйственный суд Симферополя с целью «оформить на себя 60% Дома дружбы».

С 2000 года общества «Хайдельберг-Симферополь» и «Круг друзей Симферополь-Хайдельберг» работают в одном здании — Доме дружбы.