«С моей точки зрения возникла определенная несуразность, связанная с исключением Плакиды. Потому, что для очень многих, даже сторонников Партии регионов, не совсем понятно такое решение», — отметил эксперт. По его словам, решение об исключении В. Плакиды из партии «тактически и технологически необоснованно, поскольку те, кто действительно правомерно ставят вопрос о деятельности Бабенко, усложняют решение своей задачи, потому, что вольно или невольно к числу сторонников Бабенко начинают просто заталкивать Плакиду».

А. Филатов считает, что исключение крымского премьера из партии необоснованно, так как Совет министров Крыма своей работой не вызывает каких-либо серьезных нареканий.

«Нет никаких социальных импульсов и требований, в отличие от ситуации с городским головой Симферополя, где эти импульсы явно присутствуют», — пояснил он.

При этом эксперт отметил, что устав и регламент Партии регионов дают «шанс, что с Плакидой ситуация вернется в нормальное конструктивное русло».

Как сообщало агентство «Е-Крым», 9 февраля решением политического совета Крымской организации Партии регионов Председатель Совета министров АРК Виктор Плакида был исключен из рядов партии «в связи с невыполнением решений совета республиканской партийной организации». Кроме того, из партии был исключен городской голова Симферополя Геннадий Бабенко.