В списках не значатся

Как мы и отмечали в своих предыдущих публикациях, конфликтная ситуация внутри крымской организации Партии регионов зашла настолько далеко, что вывести ее участников (которыми являются группа главы крымской парторганизации Василия Киселева с одной стороны и группа спикера крымского парламента Анатолия Гриценко — с другой) из состояния противостояния уже практически невозможно. Уж очень амбициозными и неуступчивыми лидеры враждующих внутрипартийных кланов являются. Последние боевые действия между ними стали наглядным тому подтверждением. Условно говоря, данную схватку можно назвать «кто в доме хозяин, или дело о партийных списках».

А поводом для конфликта стало, в общем-то, рядовое событие: руководящие структуры Партии регионов спустили в свои областные организации разнарядку с требованием предоставить предварительные списки тех людей, которые, по мнению этих организаций, достойны быть выдвинутыми в качестве кандидатов в депутаты местных советов. Срок — до 15 июля.

И вот 3 августа, по старому славянскому обычаю — с заметным непопаданием в сроки, крымские регионалы эти списки таки утвердили. Но результаты данного утверждения, скажем так, не у всех представителей местной партийной организации вызвали чувство удовлетворения. Дело в том, что в одном из этих списков — кадрового резерва кандидатов в депутаты крымского парламента, вместившем в себя 53 человека, отсутствовал ряд фамилий, обладатели которых наверняка предпримут все возможное и невозможное, чтобы внести коррективы в такое решение. Этими людьми оказались главные творцы и двигатели процессов против В. Киселева внутри крымской парторганизации: депутаты ВР Крыма Александр Мельник, Игорь Лукашев и Григорий Иоффе.

В свою очередь не попавшие в списки оппоненты главы местных регионалов поставили под сомнение легитимность заседания политсовета, на котором был принят перечень «резервистов». Как заявил по этому один из невключенцев Григорий Иоффе, выполняющий в группе оппонентов В. Киселева роль глашатая, решения, принятые на заседании политсовета, не могут считаться легитимными, поскольку в работе этого самого органа участвовали не все его члены. Причем они не участвовали ввиду позиции главы крымских регионалов, который намеренно не пригласил неугодных представителей политсовета на заседание. «Только Киселев может позволить себе говорить, что он кого-то будет звать, а кого-то нет. Он, видимо, ведет слишком напряженный образ жизни, поэтому не совсем хорошо разбирается в практике и теории партийного строительства и работе по уставу», — отметил Г. Иоффе в комментарии агентству е-Крым.

Он считает, что все партийные решения могут быть приняты только в уставном порядке, то есть, полным составом политсовета. «Кто-то может голосовать за, кто-то против. Но чтобы его созвать, нужно созвать всех. Василий Алексеевич схитрил и позвал только тех, кто ему был нужен, понимая, что могут быть разные варианты. Поэтому это заседание политсовета не легитимно, оно противоречит уставу, и с этим даже не нужно спорить», — заключил Г. Иоффе.

Помимо того, что кадровый резерв, по его оценке, утвержден с нарушениями, он еще и вредит партии, так как в него необходимо было включить значительное число партийцев, чтобы создать у них мотивацию к нормальной работе на выборах. «А когда он такой куцый [предварительный список кандидатов в депутаты], одних включают, а других не включают, это только создает ненужную интригу и противостояние», — считает Г. Иоффе. Кроме того, по его мнению, в Крыму есть люди, имеющие серьезный авторитет в различных сферах общественно-политической жизни, которые могли бы войти в число кандидатов в депутаты помимо партийных функционеров. «Просто записать одних партийных чиновников — это значит не понимать, для чего создается резерв и какая обстановка царит перед выборами», — отметил он.

Крымский депутат также уверен, что В. Киселев настроен на противостояние и любыми способами хочет доказать, «кто в доме хозяин», но центральные органы ПР в этой ситуации разберутся.

В свою очередь глава крымских регионалов с подобной точкой зрения не согласен и заявляет, что политсовет, вызвавший бурю эмоций у ряда партийцев, был проведен без нарушения уставных документов. Также он отрицает обвинения в том, что умышленно не позвал на заседание своих политических оппонентов. «Скажу так: я не умышленно не приглашал их. Оно получилось спонтанно, поскольку готовые списки кадрового резерва городского и районного уровней поступили в день проведения заседания», — отметил глава крымских регионалов в комментарии агентству е-Крым. Но поскольку данные списки следовало утвердить и подать в центральный офис в срочном порядке, было решено перевести рабочее совещание по этому вопросу в режим политсовета. За это проголосовало 26 членов политсовета, присутствовавших на совещании, при необходимом минимуме в 22 человека. «Поэтому то, что говорит Григорий Иоффе — это его мысли и взгляды. Не требуется в уставе, ни одним документом не регламентировано, что нужно уведомлять кого-то там за неделю или за три дня или в день. Пусть он, как член партии, внесет изменения в устав партии, мы его примем на съезде, тогда это будет нормально», — заявил глава крымских регионалов.

И вообще, по словам В. Киселева, все критические реплики в его адрес, звучащие из лагеря оппонентов, — это не более чем реакция на не включение в список кандидатов в депутаты ВР Крыма нескольких персон, которые рассчитывают вновь получить депутатский мандат по результатам следующих выборов. «Какая волна поднялась! О чем это говорит? Ни выборы Януковича не интересуют, ни выборы в местные советы никого не интересуют, интересует одно — удержаться при власти и рулить Крымом на уровне Верховного Совета», — заявил глава крымской партийной организации.

«Киселева — в мэры Симферополя!»

Но не только вопросом о кадровом резерве глава крымских регионалов подогрел и без того накаленную обстановку в стане возглавляемой им парторганизации. Еще одним весьма эффектным шагом стало заявление о возможности выдвижения его кандидатуры на выборах мэра Симферополя. Ход, надо сказать, весьма и весьма интересный. Как пояснил сам Василий Алексеевич, он станет возможным в том случае, если будут исчерпаны все имеющиеся средства по «приведению в чувство» действующего городского головы Симферополя — члена Партии регионов Геннадия Бабенко. В том смысле, что от градоначальника ожидают нормализации отношений между фракциями в горсовете, и, прежде всего, внутри фракции «Блок «За Януковича», депутаты которой в настоящее время поделены на два враждующих лагеря по принципу поддержки и оппозиции к городскому голове. А вообще, по большому счету, то В. Киселеву, по его словам, стыдно за ту поддержку, которая была оказана Г. Бабенко накануне и во время выборов мэра крымской столицы. ««Откровенно говоря, стыдно, что я привел Бабенко, именно я подвел его к Януковичу 16 января 2006 года и попросил огласить его фамилию на митинге перед симферопольцами», — заявил он. Именно данное обстоятельство, как считает лидер крымских регионалов, позволило нынешнему мэру Симферополя занять свою должность. «Мне стыдно и эту ошибку я буду исправлять», — подчеркнул В. Киселев».

В этой связи стоит отметить, что перспектива выдвижения В. Киселева в мэры не выглядит столь уж нереальной. Как считает политолог Андрей Никифоров, который, в общем-то, первым и озвучил возможность такого маневра, он может объясняться еще и тем, что в структуре властных отношений, сформированных в Крыму внутрипартийными оппонентами лидера крымских регионалов — спикером Верховной Рады Крыма Анатолием Гриценко, мэром Симферополя Геннадием Бабенко и депутатом крымского парламента Александром Мельником, контроль над крымской столицей занимает ключевое место.

На фото: Василий Киселев

фото: е-Крым