Деятельность в АРК пророссийских структур, количество которых уже перевалило за второй десяток, почти все время находится на слуху у крымской и украинской общественности. Обыватели по-разному воспринимают пророссийское движение Крыма. Одни глубоко убеждены, что их деятельность никак не влияет на политический климат в Крыму, другим пророссийские организации запоминаются, прежде всего, многочисленными акциями протеста, проводимыми в Симферополе. Но очень немного граждан задают вопрос, приносит ли деятельность пророссийских организаций практическую пользу среднестатистическому русскоязычному гражданину полуострова?

Даже поверхностный анализ ситуации в пророссийском движении Крыма показывает, что имеющиеся в нем внутренние проблемы серьезно снижают потенциал пророссийских структур по отстаиванию интересов славянского населения автономии и активному влиянию на общественно-политическую ситуацию в регионе.

С такой постановкой вопроса, конечно, могут не согласиться сами активисты пророссийского движения, заявив, что они последовательно и по мере сил решают проблемы русского населения Крыма. Может быть, им так в действительности и кажется. А на практике картина складывается несколько иная. Официальный Киев плохо скрывает своего откровенно пренебрежительного отношения к Крыму, продолжая считать его «проблемным регионом». Многочисленные гуманитарные директивы центральной власти приводят не к гармоничному параллельному развитию украинского и русского языков, а фактически к вытеснению последнего. В этой ситуации пророссийские структуры в идеале должны выполнять роль связывающего звена, посредника между населением и органами власти всех уровней. Эксперты говорят, что в условиях системного кризиса власти пророссийские структуры имеют уникальную возможность стать по-настоящему серьезным и влиятельным игроком на крымской политической арене. Однако реалии сегодняшнего дня свидетельствуют об обратном.

На сегодняшний день можно выделить несколько ключевых проблем, которые дезориентируют пророссийское движение Крыма и сводят на нет попытки пророссийских структур усилить свои позиции. Во-первых, это отсутствие координации между наиболее активными структурами по ключевым направлениям их деятельности. Совместное проведение акций протеста, которые не оказывают реального влияния на ситуацию в АРК, можно не брать в расчет. Эта проблема является производной личных амбиций лидеров отдельных пророссийских организаций, которые заявляют, что именно они являются локомотивами всего пророссийского движения Крыма. Очень точно по этому поводу в свое время высказался руководитель пророссийской партии «Родина» Игорь Марков: «мы считали и считаем, основная проблема Крыма — это то, что так называемые «пророссийские политики» готовы перегрызть друг другу глотки в борьбе за власть…».

Причем, тут важно понять, что до сегодняшнего момента почти все лидеры пророссийских организаций Крыма, которые ранее предпринимали попытки объединить разрозненные структуры в единое движение, делали это исключительно исходя из своего собственного видения этого процесса. Так, в свое время роль интеграторов пророссийского движения Крыма брали на себя и Леонид Грач, и Сергей Цеков, и Сергей Шувайников. Все это делалось без четкого видения краткосрочных и долгосрочных целей, а также планирования работы по их достижению. К примеру, вопрос проведения в автономии консультативного референдума периодически актуализируется Русской общиной Крыма, но продуманных, последовательных и эффективных действий в этом направлении со стороны этой структуры не отмечается. Более скоординированными выглядят действия ряда общественных организаций автономии «Русский Крым», «Вера», «Мы — русские», которые создали так называемый Штаб противодействия репрессиям власти. Однако насколько эффективной будет работа новой организации — покажет время. Ясно одно: пророссийским структурам жизненно необходимо менять тактику своей деятельности, не отвечающую сегодняшним реалиям. Акции протеста уже давно превратились в пустое сотрясание воздуха, абсолютно игнорируемое властями. Проводимые гуманитарные форумы (например, «Великое русское слово») заканчиваются декларациями о необходимости улучшить ситуацию в культурной или языковой сфере, без проработки стратегии конкретных действий. От того, насколько четко лидеры действующих пророссийских структур осознают необходимость выхода на принципиально новый качественный уровень работы, будут зависеть их перспективы в политической жизни Крыма и Украины.

Фото: е-Крым