|
2009-10-06 16:47:51, е-Крым, Екатерина Морозова, Симферополь, туризм
Историк призвал смириться, что крымские памятники археологии не ровня памятникам Средиземноморья
По мнению профессора Таврического национального университета, председателя правления историко-археологического фонда «Надежда тысячелетий» Игоря Храпунова, жителям Крыма пора осознать, что археологические памятники полуострова во многом уступают средиземноморским, и не стоит надеяться на приток туристов только из-за одного факта их наличия. «Надо избавиться от присущего многим крымчанам романтического взгляда на полуостров, от, простите за неологизм, некоего крымоцентризма», — заявил И. Храпунов на пресс-конференции в Симферополе. Он считает, что на полуострове нет памятников, по известности подобных римскому Колизею или, к примеру, египетским пирамидам. Искушенным туристам, которые видели, в частности, средиземноморские достопримечательности, крымские будут малоинтересны. В противовес этому на полуострове наличествует множество археологических памятников, которые представляют собой серьезный исследовательский интерес. К примеру, это касается Неаполя Скифского в Симферополе. Если этот памятник грамотно позиционировать, то можно обеспечить приток туристов. «Даже если провести серьезные раскопки, нет шансов открыть новые Помпеи. Это здания на один-два ряда кладки, а кое-где никаких камней не сохранилось. С точки зрения обычного человека, там смотреть нечего. Но по этому памятнику можно судить о культуре позднескифского государства, и его можно сделать интересным туристическим объектом», — уверен эксперт. на фото: Неаполь Скифский фото: е-Крым
Письмо автору
Печать
|