Каковы итоги сезона-2009 для детского организованного отдыха в Крыму?

До кризиса можно было говорить о том, что этот сектор крымского отдыха был востребован. А в этом году после общения с директорами баз отдыха выяснилось, что в разных регионах Крыма произошло резкое снижение количества детей и резкое снижение количества денег, потраченных на отдых. Некоторые лагеря работали всего одну смену, хотя они могли полноценно работать три-четыре смены. Например, в богатом детскими лагерями селе Песчаном Бахчисарайского района в этом году с полной загрузкой работали лишь два лагеря, потому что они обеспечивали правильное соотношение цены и качества услуг. В данном случае под качеством подразумеваются бытовые условия размещения ребенка и те воспитательные и образовательные программы, которые должны быть в лагере.

Сколько детских баз размещения работало в автономии этим летом?

Порядка восьмидесяти.

Какова средняя стоимость отдыха в них?

К примеру, в детском лагере среднего уровня в Алуште она составляла 150 грн. В лагере Бахчисарайского района 150 грн. — это была оптовая цена, в розницу путевки продавались по 170 грн. Умножьте эту цифру на 21 и получите стоимость путевки. С другой стороны, в тот же алуштинский лагерь в прошлом году приехало около 2 тыс. детей, а в этом было продано всего лишь 350 путевок — проиграли тендер.

Как повлияет скандал с «Артеком» на развитие детского организованного отдыха в АРК?

Безусловно, имидж сильно подпорчен. В то же время любой нормальный родитель понимает, что домыслов тут больше, чем фактов. Однако на репутации Крыма в целом этот скандал никак не отразится. Он довольно быстро забудется, потому что дело это сугубо политическое. Кто-то получит на этом дивиденды, но «Артек» вряд ли растащат, так как это довольно мощная структура. Меры, которые руководство предпринимает по защите чести и достоинства, очень правильные.

Скандал утихнет, однако в сознании родителей отложится негативная информация.

Не отложится. Эти факты настолько гнусны и противоестественны, что любому здравомыслящему человеку понятно — они сфальсифицированы. Это слишком наглая ложь. Она даже не страшная. Родители могут, конечно, сказать: «Боже упаси, никуда ребенка не отправим». А куда вы его летом отправите?

А вы бы отправили своих детей отдыхать в «Артек», в другие крымские лагеря?

В «Артек» — в первую очередь.

То есть, по вашему мнению, из-за скандала в «Артеке» поток детей не уменьшится?

Не уменьшится! Я в этом твердо уверен. На самом деле до последнего времени там все решала цена на путевки — она была немаленькая, весьма немаленькая, и была обусловлена тем, что «Артек» — это раскрученный бренд.

А какие иные негативные последствия может иметь нынешний скандал?

По большому счету, никаких. Скандалов было уже довольно много. Каждый год в крымских лагерях всплывают какие-то скандалы, пусть не такого рода, но другие страшные вещи, например массовые отравления детей. Поэтому каких-то отсроченных проблем для «Артека» быть не может. Пошумят, пошумят — и рассосется.

Какие меры необходимо предпринять для восстановления позитивного имиджа лагеря?

Я бы на месте руководства лагеря закатил громкий судебный процесс. Потом попытался бы консолидировать «артековцев» всех времен и народов. А крымским властям для исправления ситуации, сложившейся вокруг «Артека», необходимо организовать мероприятие по отправке детей в «Артек» на обыкновенную зимнюю смену. Предложить всем журналистам и чиновникам, у которых есть дети соответствующего возраста, зимой отправить их в «Артек». Договориться с администрацией лагеря, чтобы это стоило, например, десять процентов от реальной стоимости путевки. Потом дети расскажут родителям, а родители расскажут общественности. Ради интереса я позвонил двум знакомым в одном из министерств крымского Совмина: двум матерям с детьми 11 и 17 лет. Если бы им поступило такое предложение, они отправили бы своих детей в «Артек», потому что лучшего лагеря пока еще не придумали.

Еженедельник «Комментарии»