|
2010-02-18 17:47:32, Игорь Сарматов для е-Крым
Выборы в местные советы: несбывшиеся надежды или спланированный ход?
Перенос даты выборов в местные советы может внести существенные коррективы в расстановку политических сил в Крыму
О том, что Верховная Рада Украины признала утратившим силу свое постановление о проведении выборов мэров, городских и областных советов 30 мая 2010 года, стало известно 16 февраля. На сегодняшний день не определена не только новая дата выборов, но и система, по которой они будут проходить. Буквально сразу после опубликования этой новости ряд украинских депутатов заявили, что указанное постановление является нарушением действующего законодательства, поскольку местные советы могут работать дольше положенного срока только в случае чрезвычайной ситуации или военных действий. Более того, представители БЮТ уже заявили, что готовы оспорить решение парламента в суде. Руководством украинского парламента данное решение было аргументировано тем, что сейчас в госбюджете нет средств на финансирование избирательной кампании, а бюджет на 2010 год все еще не принят. Вместе с тем, эксперты считают, что перенос даты проведения выборов в местные советы был обусловлен не только фактором отсутствия необходимых средств. Это решение имело, в том числе, и политический подтекст. На сегодняшний день перенос даты выборов выгоден в большей степени Партии регионов, чем всем другим политическим партиям. Во-первых, ПР значительно истощила финансовые ресурсы в ходе президентской предвыборной кампании, и для закрепления успеха на местном уровне может банально не хватить средств. Во-вторых, в случае проведения выборов именно в мае 2010 года у «регионалов» почти однозначно будет сильный конкурент в виде БЮТ, который имеет хорошие предвыборные перспективы. Электорат БЮТ, разогретый мощной агитационной деятельностью в ходе президентской кампании и недовольный поражением своего кандидата, может не менее активно проголосовать на местном уровне. По расчетам бютовцев, в западных и центральных регионах Украины «Блок Юлии Тимошенко» может получить не менее 40% в местных советах и достаточно плотно закрепиться в некоторых восточных регионах. Конечно, в данном случае Партии регионов выгоднее сделать «протяжку» во времени, максимально ослабить оппонентов, а уже через год, нарастив собственные административные и финансовые ресурсы, инициировать постановление ВР Украины о проведении избирательной кампании в органы местного самоуправления. Вместе с тем, для ряда политических сил перенос даты выборов крайне нежелателен. Например, прогнозировано негативную реакцию этот факт вызвал у лидера крымских коммунистов Леонида Грача, который в традиционной для себя манере жестко прокомментировал решение парламента страны о переносе даты выборов. Это и понятно, потому что Леониду Ивановичу также крайне невыгодно еще больше года распылять ресурсы на поддержку интереса общественности к возглавляемому им блоку «За новый Крым». Кроме того, непредвиденный перенос выборов фактически ломает стратегию и тактику позиционирования политической структуры, которая однозначно просчитывалась с учетом обозначенной ранее даты выборов. Нельзя сказать, что сейчас популяризация блока идет очень уж активными темпами, но электоральные предпочтения нужно постоянно подпитывать. Для конкурентов Л. Грача на крымском электоральном поле — общественного движения «Остров Крым» и всекрымского движения «Русское единство» перенос даты выборов — это прекрасная возможность плодотворно потрудиться для повышения своих рейтингов. Хотя представители движения «Остров Крым» считают манипулирование датой выборов отступлением от демократических норм в угоду политическим интересам определенных сил, все же дополнительный временной интервал будет, по мнению экспертов, совсем не лишним для усиления позиций этой структуры в Крыму. Что касается «Русского единства», то в данный момент его лидеры держатся достаточно уверенно и говорят, что перенос даты выборов может пойти на пользу движению, так как даст возможность еще больше повысить его популярность. Вместе с тем, заявление лидера «Русского единства» Сергея Аксенова о том, что эта структура постоянно находится «в таком режиме, что готова в любой момент включиться в избирательную кампанию», выглядит несколько самоуверенно с точки зрения планирования предвыборной кампании. Как показали президентские выборы 2010 года, любые ошибки в тактике ведения кампании могут негативно повлиять на окончательный результат. Кроме того, если в силу различных причин дата выборов в Верховную Раду АРК не совпадет с датой выборов в местные советы, это обстоятельство может внести существенные коррективы в стратегию предвыборной деятельности крымских политических сил.
Письмо автору
Печать
|