|
2010-03-05 17:22:03, Юлия Суконкина, е-Крым
Крымская зона: туризм или промышленность?
В республике хотят ввести специальный экономический режим
Министерство экономики Украины предлагает с января 2011 до конца 2030 года с целью привлечения инвестиций сделать Крым специальной экономической зоной. В рамках спецзоны инвесторам обещают следующие льготы: освобождение на период до двух лет от уплаты пошлины при ввозе на территорию Украины нового оборудования, зачисление на спецсчета в территориальных органах Госказначейства 50% суммы начисленного налога на прибыль от реализации инвестпроекта с последующим направлением ее на расширение производства товаров и т.д. Cогласно законопроекту, получить данные привилегии смогут те предприятия, которые готовы реализовывать инвестпроекты стоимостью от 10 млн. евро в перерабатывающей промышленности, от 5 млн. евро — в сельском хозяйстве, от 2 млн. евро — в здравоохранении, от 500 тыс. евро — в сфере услуг, в области туризма, отдыха и развлечений, охраны исторического наследия, сохранения и использования природных ресурсов, охраны окружающей среды. По мнению разработчиков данного проекта закона, введение специального экономического режима позволит создать в Крыму новые рабочие места и повысить инвестиционную привлекательность Украины. Но в то же время эта перспектива вызывает озабоченность у представителей туристического бизнеса. В частности, остается открытым вопрос приоритетных направлений дальнейшего развития Крыма. Так, по оценке директора отеля «1000 и одна ночь» Эрнеста Омерова, при создании в Крыму специальной экономической зоны приоритетными отраслями должны стать туризм и сельское хозяйство. Эксперт считает, что в случае предоставления льгот предприятиям тяжелой промышленности они перенесут в Крым свое производство из других регионов Украины. А это негативно отразится на экологической ситуации на полуострове и не поспособствует повышению его туристической привлекательности. «В Крыму необходимо развивать приоритетные направления: сельское хозяйство, туризм и санаторно-курортный комплекс. А также, в перспективе, и пищевую промышленность. В общем, те отрасли, для развития которых созданы благоприятные условия и которые являются основными доходными статьями республиканского бюджета», — считает Э. Омеров. Учитывая курортно-туристический потенциал Крыма, ясно: полуостров не должен стать центром развития тяжелой и перерабатывающей промышленности. «Инвестиционные проекты, которые будут негативно влиять на экологию региона, приведут не к его развитию, а к его деградации», — опасается Э. Омеров. Разделяет его точку зрения и директор туристической фирмы «Оникс» Александр Теплухин. «Если при создании специальной экономической зоны акцент будет сделан на промышленные предприятия, это негативно скажется на туристической отрасли Крыма. Вместо чистого воздуха и красивой природы мы получим пустыню», — говорит он. Поэтому инвестиционные проекты в первую очередь должны быть направлены на развитие курортно-рекреационной отрасли Крыма. Напротив, экономический эксперт Игорь Луценко уверен, что не стоит опасаться переориентирования Крыма с курортов на промышленное производство. «Не думаю, что этот проект приведет к каким-то серьезным изменениям в промышленной отрасли страны. Главный барьер для развития в Крыму промышленности — природоохранное законодательство, которое регулирует сосуществование промышленности рядом с курортной отраслью», — сообщил он в комментарии агентству е-Крым. Эксперт также отметил, что проект свободной зоны с предоставлением налоговых и таможенных льгот — результат лоббирования некоторых бизнес-структур, имеющих интересы в Крыму. В этой связи И. Луценко придерживается точки зрения, что рассчитывать на поддержку смогут только некоторые «точечные» проекты, такие, как, например, строительство угольного терминала в Севастополе.
Письмо автору
Печать
|