|
2010-03-11 18:51:51, е-Крым, Симферополь, экономика
Крымский депутат считает недопустимым принятие стратегии развития Крыма без одобрения местных властей
Депутат Верховной Рады Крыма Александр Лиев считает преждевременным вынесение на сессию крымского парламента проекта стратегии развития полуострова до 2017 года «Крым — территория успеха».
Как сообщила пресс-служба депутата, он обратился к Председателю Совета министров Крыма Виктору Плакиде с предложением отозвать проект до проведения его публичного обсуждения с районными и городскими советами. «Избранная по партийной системе Верховная Рада АРК и отсутствие министерства, отвечающего за региональную политику, крайне ослабили лобби территорий на уровне исполнительной власти Крыма. В связи с этим в проекте стратегии отсутствует интерес городов и районов полуострова — для многих из них этот судьбоносный для Крыма документ станет неожиданностью, — пояснил А. Лиев. По мнению депутата, с целью учета региональных интересов и утверждения легитимного документа необходимо провести презентацию проекта стратегии на сессиях местных советов. «Членам правительства было бы полезно побывать на сессиях местных органов самоуправления. Это позволит им получить не только бесценный опыт и понимание ситуации, но и даст возможность большинству депутатов районных и городских советов впервые увидеть министров живьем. Районам и городам Крыма надо дать право участвовать в разработке стратегии. Такое участие должно быть публичным», — подчеркнул А. Лиев. Он также добавил, что не видит смысла «спорить с научной элитой» Таврического национального университета, который выступил разработчиком проекта — эта работа выполнена на «отлично». Тем не менее, в документе явно не отображены региональные интересы территорий Крыма, что, вероятнее всего, связано с некорректно поставленной Совмином перед учеными задачей. Как сообщало агентство е-Крым, 4 марта Совет министров утвердил проект стратегии развития Крыма до 2017 года «Крым — территория успеха» и принял решение направить его на утверждение крымским парламентом.
Письмо автору
Печать
|