Отметим, что первоначально Минэкономики и Минфин, подготовившие этот законопроект, предлагали увеличить акцизный сбор на крепленые вина до 39 грн. за 1 литр 100%-ного спирта, обосновав существенное повышение акциза необходимостью пополнения госбюджета и борьбой с некачественной продукцией — так называемым «шмурдяком».

В свою очередь винодельческие предприятия Крыма, Херсонской, Николаевской и Одесской областей обратились к властям с просьбой не допустить уничтожения отрасли, поскольку увеличение ставок акцизного сбора приведет к росту розничных цен и, как следствие, к снижению конкурентоспособности отечественных вин и объемов их реализации. Так, по расчетам производителей, из-за увеличения акциза стоимость бутылки вина увеличится на 9-10 грн.

Народные избранники учли замечания виноделов и постановили, повторимся, повысить акциз до 2 грн. за 1 литр вина.

Вместе с тем на пресс-конференции в Ялте нардеп Алексей Боярчук заявил, что в сентябре-октябре депутаты Верховной Рады Украины, лоббирующие интересы представителей ликеро-водочной отрасли, попытаются повторно увеличить акцизный сбор на крепленые вина. По его словам, «водочные лобби» добиваются повышения ставки акцизного сбора, дабы устранить с рынка 50% винодельческой продукции и заменить ее ликероводочными изделиями.

По оценке крымских виноделов, 2 грн. за 1 литр крепленого вина является предельным уровнем акцизного сбора. В случае его увеличения винодельческая отрасль страны окажется на грани краха, поскольку из-за роста розничных цен на отечественное вино некоторые потребители перейдут на более дешевое импортное и на водку.

Главный винодел Национального производственно-аграрного объединения «Массандра» Любовь Тарчинская отмечает, что для успешного развития отечественного виноделия необходим гарантированный сбыт продукции по доступным для потребителя ценам. Так, только 10-15% крымских потребителей могут позволить себе вино стоимостью выше 40 грн., в основном же покупатели предпочитают вина до 20 грн. за бутылку.

Разрабатывая предложения по повышению акцизного сбора, чиновники приводят в пример Россию, в которой действует более высокий акциз на винодельческую продукцию, чем в Украине. При этом они замалчивают, что с существенным увеличением акциза в этой стране значительно сократилось собственное производство вина и увеличилась доля потребления крепких алкогольных напитков.

В этой связи, по мнению крымских виноделов, украинским законотворцам следует брать пример с ведущих винодельческих стран Европейского Союза, в которых вообще отсутствует акцизный сбор на вино — Болгарии, Чехии, Германии, Греции, Испании, Италии, Венгрии, Австрии и Португалии.