Перенос выборов в крымский парламент стал сюрпризом сразу для нескольких политических сил, среди которых «Русское единство» в ряду первых. С одной стороны, один из фундаментов движения — «Гражданский актива Крыма» — совершил фальстарт, начав активную деятельность задолго до утверждения даты выборов в Верховную Раду АРК. Но с другой, это позволило ему в дальнейшем сформировать «Русское единство». Само движение возникло достаточно недавно, чтобы не волноваться о степени своей узнаваемости, потому решением о переносе выборов крымские депутаты невольно дали руководству организации дополнительное время на ее раскрутку.

Теперь главное суметь использовать этот шанс, что, видимо, будет зависеть главным образом не от готовности активистов движения продолжить оппозиционную борьбу, а от финансовых возможностей организации. Пока «Русское единство» держит прежний темп, что видно по количеству проводимых им акций. Очевидно, соразмерно с затратами будут расти и аппетиты руководства организации: планка, которую запланировано достичь по итогам выборов, будет поднята.

На пользу движению и приход к власти Виктора Януковича. Воцарение регионалов неизбежно отразится на популярности этой политической силы среди населения страны. Таким образом, главный конкурент организации перед выборами окажется в несколько ослабленном состоянии.

Однако в переносе выборов для «Русского единства» есть и ложка дегтя — усиление конкуренции на поле русской идеи. Вместе с движением дополнительное время на предвыборную работу получили и другие организации пророссийского толка. Так, у регионалов появится время для формирования своего игрока — временно притихшей организации «За российско-украинское содружество». В зависимости от кадровых изменений в будущем руководстве автономии о ней могут либо забыть, либо начать продвигать большими темпами.

Пополнить свой предвыборный лексикон пророссийской риторикой могут и члены команды Сергея Куницына. Существенно выигрывая от переноса выборов, «куницынцы» начнут догонять упущенные годы с помощью активной рекламы своей политической силы. Для более полного охвата населения одному из членов команды может быть отведена роль рупора пророссийских заявлений. И это добавит еще одного конкурента для «Русского единства».

Таким образом, получая время для собственного развития, движение также становится перед необходимостью мириться с возможностью возникновения новых соперников. Пророссийское поле не резиновое, и появление на нем новых игроков всегда чревато угрозой не поместиться.

Семен Ветров, е-Крым